 rmia
hetycka była formacją, która po raz pierwszy w historii
uzbroiła swoich żołnierzy w żelazo. Główną siłą armii był
rydwan hetycki, który przez wiele lat zapewniał panowanie
Hetytom w regionie. Także system sojuszy, jakim Hetyci opletli swoje
państwo, dostarczał ich armii piechoty. Hetyci rozwinęli również
system szpiegowski oraz logistykę, czynniki niezbędne do
kontrolowania dużego państwa, otoczonego przez wrogów. Po raz
pierwszy też zastosowali broń biologiczną w walce z wrogimi
państwami.
Hetyci,
najprawdopodobniej nazywający się pierwotnie Nesejczykami,
początkowo stanowili półkoczownicze plemiona
indoeuropejskie, które zajmowały się również
rolnictwem. Zamieszkiwały tereny na północ od Morza
Czarnego. Być może około roku 2500 rozpoczęli
wędrówkę w kierunku dzisiejszej Turcji. Około
roku 1800 Nesejczycy pojawili się w Anatolii, gdzie założyli
szereg autonomicznych miast – państw, podbijając
miejscową ludność Chatti, od której ostatecznie
przyjęli swą nazwę. Wpływ miejscowej ludności
na najeźdźców był na tyle duży, że
Indoeuropejczycy przejęli także nazwy i tytulatury
miejscowe. Według hetyckiej tradycji Hetyci zostali zjednoczeni
przez księcia Labarnasza I w XVIII lub XVII wieku (okres starego
państwa). Państwo hetyckie stanowiło monarchię
patriarchalną, w której król rozdzielał
urzędy wśród swoich krewniaków. Z biegiem
czasu i podboju kolejnych terenów, funkcje państwowe
sprawować zaczęły również niespokrewnieni
z władcą osoby, których do wierności
zobowiązywała przysięga. W państwie, poza
nielicznymi okresami, główną siłę
stanowiła arystokracja wojskowa, z którą władcy
zawierali specjalne umowy pozwalające zachować im znaczny
wpływ na sprawy państwowe. System ten zapożyczono od
Hurytów. Potęgę Hetytów, po upadku Starego
Państwa (z bliżej nieznanych przyczyn), odnowił
Szubbiluliuma I (1380 – 1346), który najpierw wzmocnił
władzę królewską, a nastepnie rozpoczął
walkę z ówczesną potęgą bliskoazjatycką
– Mitanii, o przewodnictwo na Bliskim Wschodzie. Zawarł
szereg sojuszy z konkurentami Mitanii, państwem Hurii (Armenia)
i państewkami syryjskimi. Dzięki temu po
zmiennych walkach, uzależnił Mitanii od państwa
hetyckiego oraz podbił północną Syrię wraz
z Damaszkiem, osadzając na tym terenie
Hetytów. Następcy Szubbilulima zmuszeni byli walczyć
zaciekle o utrzymanie dominującej pozycji Hetytów w
ówczesnym świecie. Szczególnie trudnym konkurentem
okazał sie Egipt, którego władca Ramzes II (1291 –
1224) podjął się planu uzależnienia bogatych
miast syryjskich od Egiptu. Coraz mocniejsza była również
pozycja Asyrii, która zaczęła wyrastać na
pierwszą potęgę azjatycką.
Jednym
z głównych czynników warunkujących powstanie
i rozwój hetyckiej potęgi było użycie żelaznej
broni, której technologia nie była znana w ówczenym
świecie. W pewnym okresie żelazo stało się
kilkukrotnie droższe niż złoto. Żyjąc w
krainie obfitej w żelazo, Hetyci nauczyli się około
1500 roku wyobywać żelazo z rudy, wykorzystując tę
cenną umiejętność do tworzenia narzędzi i
broni. Podgrzewając rudę żelaza i usuwając z niej
zanieczyszczenia, zanurzano w zimnej wodzie, a następnie
kuto. Pozwalało to stworzyć twardszą i ostrzejszą
nawet niż dotychczasowa z brązu i miedzi, broń. W
produkcji żelaza pewną rolę odgrywały i względy
religijne. Hetyci wierzyli, że rudy żelaza były darem
bogów, które pojawiły się na ziemi w
spadających meteorytach. Z tego względu chroniono tajemnicę
wytopu, odmawiając jej ujawnienia, czy sprzedaży rudy obcym
państwom, zasłaniając się względami
religijnymi.
Armia
hetycka, podobnie jak jej śmiertelny wróg Mitannii,
pierwotnie zbudowana była wokół korpusów
wojennych rydwanów, które wspierane były przez
oddziały piechoty. Na czele armii stał władca, który
nosił tytuł Wielkiego Króla. W imieniu króla
kampanie najczęściej przeprowadzali mianowani przez niego
dowódcy. O wyborze tym bardzo często przesądzały
znaki i omeny, co powodowało, że brak było stałej
generalicji, a wodzów najczęściej zmieniano po
jednej kampanii wojennej. Kampanie wojenne Hetyci przygotowywali ze
szczególną dokładnością. Dobrze rozwinięta
siatka szpiegowska dostarczała istotnych informacji o siłach
wroga i terenie, na którym prowadzone były działania
wojenne. Odpowiednie wybranie terenu decydowało bowiem, czy
armia mogła użyć swej głównej broni –
rydwanów. Najprawdopodobniej Hetyci zastosowali też po
raz pierwszy w historii, swoisty rodzaj broni biologicznej.
Transportowano na tereny wroga zarażone zwierzęta oraz
chore na ospę, tyfus czy choroby weneryczne kobiety, celem
szerzenia zarazy wśród przeciwników.
Główna
armia hetycka stacjonowała w stolicy, Hattuszy. W czasach pokoju
wykorzystywano armię jako siłę policyjną oraz do
wykonywania robót publicznych i parad z okazji świąt
religijnych czy państwowych. Siłą Hetytów był
system sojuszy, którym opletli swoje państwo. Podbite
ludy z reguły nie traciły całkowicie niezależności.
W traktatach zobowiązane były do daniny, zakazu prowadzenia
polityki zagranicznej i dostarczania oddziałów wojska,
najczęściej piechoty. Oddziały wasali stanowiły
blisko połowę sił militarnych państwa. Pozostałą
część państwa podzielono na prowincję, w
których stacjonowały oddziały hetyckie pod
dowództwem gubernatora, znajdującego się pod ścisłą
kontrolą króla. Wszystkie przemieszczenia wojsk w
prowincjach kontrolował władca. Dalszemu wzmocnieniu
kontroli armii przez władcę sprzyjał specyficzny
rodzaj przysięgi składany przez przesądnych żołnierzy.
Przynosili oni ze sobą stroje kobiece i zobowiązywali się
do całkowitej wierności względem władcy i rodziny
królewskiej. W przypadku złamania przysięgi,
żołnierze na wieki mieli stać sie kobietami i zawsze
chodzić w przyniesionej na przysiegę sukni. Nie jest
przypadkiem, że bunty armii były bardzo rzadkie, w
porównaniu z innymi państwami. Prawowitym królom z
kolei bardziej zagrażały spiski pałacowe arystokratów
i ambitnych krewniaków oraz bunty podbitej ludności.
Akcje te były podsycane przez wrogów zewnętrznych,
głównie Mitannii i Egipt.
Główną
siłą hetyckiej armii były dwukonne rydwany wojenne.
Zostały wprowadzone około 1600 roku, najprawdopodobniej od
Hurytów. Wojownicy walczący na rydwanach stanowili,
podobnie jak w Mitannii czy w niektórych innych państwach
azjatyckich, elitę armii. Początkowo załoga liczyła
dwie osoby, jeźdźca i wojownika. Obydwaj chronieni byli
łuskową zbroją i żelaznym hełmem. Wojownik
miał różnoraką broń do dyspozycji –
dzidę (jako podstawową broń), oszczep, miecz i łuk.
Taktyka walki polegała na zmasowanym ataku frontalnym na wroga.
Atutem rydwanów w bezpośrednim ataku była ich
ciężkość, a w przypadku
równości terenu – szybkość. Czynniki te
pozwalały rozbić szeregi piechoty. W razie potrzeby ataki
były ponawiane przez kolejne fale rydwanów. Ważną
rolę w skuteczności korpusów rydwanów spełniały
specjalnie wyhodowne i niezwykle silne konie nesejskie. Ściśle
z rydwanami współpracowali tak zwani
biegacze, którzy pełnili rolę średniowiecznych
giermków, walczących na rydwanach swoich panów.
Mogli być uzbrojeni lub też nie. Ich zadaniem było
przede wszystkim usunąć zniszczone lub uszkodzone wozy z
pola walki, celem uczynienia miejsca dla kolejnych fal rydwanów.
Według niektórych opinii rydwany tego okresu były
dość ciężkie i trudne do manewrowania. Znaczące
zmiany zostały wprowadzone w okresie Nowego Państwa
Hetyckiego (1430 – 1200). Hetyci rywalizując z syryjskimi
rydwanami, wprowadzili lżejsze wozy, obsługiwane przez
jeźdźca i łucznika. Dodatkowo około 900 roku
skonstruowano trzy lub czterokonne rydwany z załogą trzech
(dodatkowo tarczownik) lub czterech osób (dodatkowo tarczownik
i włócznik). Według niektórych
teorii trzykonne rydwany dotarły nawet do Chin, gdzie
zapożyczono sztukę walki z zachodniej Azji. Aby uczynić
armię bardziej mobilną i gotową do działania w
stanie niezmęczenia, Hetyci dobrze rozwinęli transport. Ich
wozy bojowe nie były zaprojektowane, aby pokonywać dalekie
dystanse, ale do czysto wojskowych zadań. Rydwany nie mogły
więc, bez uszkodzenia lub nawet zniszczenia, pokonywać
setek kilometrów na różnym, często
niedogodnym terenie. Również konie bojowe męczyły
się niepotrzebnie w czasie długich kampanii, co mogło
mieć zły wpływ na siłę armii
w czasie samej bitwy. Z tego powodu rydwany były rozkładane
na części i transportowane przez specjalnie do tego służące
wozy zaprzężone w osły lub woły.
Podobnie przewożono części zapasowe. W celu ułatwienia
transportu i przemieszczania się wojsk, Hetyci rozpoczęli
rozbudowę dróg na szeroką skalę. Według
źródeł staroegipskich Hetyci posiłkowali się
również kawalerią. Nie były to jednak
znaczące siły i służyły raczej
do rekonensansu i przekazywania rozkazów, niż do samej
walki.
Piechota
w armii hetyckiej stanowiła drugorzędną siłę.
W czasie bitwy piechurzy atakowali wroga po szarżach rydwanów,
których zadaniem było osłabić lub rozbić
linie przeciwnika. Rola piechoty wzrastała wtedy, gdy walki
toczyły się na terenach górskich, stanowiących
naturalną przeszkodę dla rydwanów. Oddziały te
niezbędne były również do zdobywania warownych
punktów. Ten rodzaj wojska dostarczany był głównie
przez sojuszników i wasali państwa hetyckiego. Piechota
rektrutowała się także z niezamożnych, wolnych
Hetytów, którym władca nadawał (tylko na
okres życia) ziemię, wraz z obowiązkiem służby
wojskowej. Nie sposób powiedzieć, czy wolni Hetyci byli
zawodowymi żołnierzami czy tylko milicją. W rzadkich
przypadkach władcy najmowali najemników. Oddziały
piechoty uzbrojone były w topory, krótkie miecze,
włócznie, dzidy i łuki. Ponad 90 procent stanowiły
oddziały uzbrojone w długie dzidy, które były
podstawową bronią piechurów. Żołnierze
nosili długie suknie, i najprawdopodobniej wzorem oficerów,
szpicowate hełmy.
Upadek
państwa nastąpił ok. 1200 roku wraz z naporem tzw.
Ludów Morza. Niektórzy Hetyci zdołali wycofać
się do północnej Syrii, gdzie założyli
kilka państw – miast. Ostateczny kres Hetytom położył
podbój tych organizmów państwowych przez Asyrię
w 710 roku.
|